Teken deze petitie! We willen geen McDonalds op de Veluwezoom, aan de bosrand Velp-Rheden
Opmerkingen
#604
In een natuurgebied geen Mac Donalds thuis hoortMonique Mulders (De Steeg, 2024-02-01)
#621
Om redenen die in de petitie genoemd worden.Er zit al een restaurant maar de verkeersintensiteit, (licht)vervuiling op zo,n kwetsbaar stukje natuurgebied baren mij zorgen.
roelof huijsmans (velp, 2024-02-01)
#652
Dit is nog een van de weinige ongeschonden natuurgebieden van Nederland, dat voor velen belangrijk is.Anneke de Pous (Doesburg , 2024-02-01)
#664
De McDonalds met haar afval en hoeveelheid publiek en verkeer (incl bijbehorende depositie) dat het aantrekt niet past bij een natuurgebied dat toch al zo onder druk staat.Tom Zwart (Velp, 2024-02-01)
#674
Ik het een onverstandig idee vind om fastfood aan de rand van een bos te plaatsen. Hierdoor krijg je tasjes, verpakkingen en andere vervuiling die worden afgegeven bij de Mac Donalds rechtstreeks in de prachtig schone natuur. Jongeren en andere mensen kunnen niet altijd zorgvuldig omgaan met deze verpakkingen waardoor deze niet altijd in een prullenbak terecht komen. Zet er een mooi restaurant neer met een kok, prima idee, kunnen mensen prachtig dineren met zicht op de natuur, als je fastfood wil rij je maar naar de stad!Joppe Sallevelt (Velp, 2024-02-01)
#677
Op een dergelijke fraaie natuur- en landschappelijke locatie kan geen vervuilende, hoog frequente verkeersbewegingen aanzuigende activiteit toegestaan worden. Dat is onwenselijk, maar zou vooral juridisch ondenkbaar moeten zijn.Fred Van der Veen (Arnhem, 2024-02-01)
#678
Een McDonald's past niet in deze omgeving. Er ontstaat meer drukte terwijl ze hier al bezig zijn met minder gemotoriseerd vervoer naar de posbank toe.Silvia Hendriks (Velp, 2024-02-01)
#683
Fast food en een gezonde leefomgeving moet niet samen gaan. Nu niet en zeker in onze toekomst niet.Tim Lagas (Arnhem, 2024-02-01)
#691
Het is waanzin dat er nog meer giga vreetschuren worden bijgebouwd die alleen maar bijdragen aan obesitas, klimaatverandering en amerikanisering van de maatschappij. Stop met dat achterlijke gedrag. We hebben het over een natuurgebied verdomme.Robbin van Arkel (Velp, 2024-02-01)
#693
De korte termijn belangen voor economie en multinationale concerns mogen nooit opwegen tegen natuur- en historische waarden. Wie wordt er beter van ongezonde hamburgers met friet en suikerwater en zwerfafval in een kwetsbaar natuurgebied?Mirjam Alexander (Arnhem , 2024-02-01)
#718
Ik teken omdat ik het absurd vind dat er in een tijd dat iedereen al te dik is er nog een fastfood vestiging bij moet komen . Het lijkt me een uitgelezen moment om daar nu een stop op te zettenPieter De Jong (Velp, 2024-02-01)
#724
Slecht voor de jeugd, slecht voor milieuJohan Schüller (Velp, 2024-02-01)
#725
We moeten gezond gaan leven en dat gaat niet met een MC D in de buurt van een bos!Denk dat hier de lokale overheid de plank weer mis slaat!
Wouter De mooij (Leersum, 2024-02-01)
#732
Ik ben tegen een vestiging van de Macdonalds , Arnhemsestraatweg Rheden, ivm de verwachte verkeersbewegen die een impact hebben op natuur en veiligheid.Anne-Marie Evertse (Rheden, 2024-02-01)
#736
De locatie, zo nabijgelegen een kwetsbaar natuurgebied, leent zich niet voor de vestiging van een fastfoodketen met een McDrive. De belasting van de natuur door zwerfvuil, de verstoring van o.a. de rust van (nacht-)dieren maar ook de toename van verkeersbewegingen op een toch al druk punt zijn mijn inziens niet wenselijk en passen ook niet in het landelijk en landschapsinpasselijk beeld, zeker niet gezien er op steenworp afstand in Duiven een clustering van fastfoodketens gevestigd is waaronder een MacDonalds.E. van Hummel (Velp, 2024-02-01)
#737
Een McDonalds heeft alleen maar negatieve gevolgen in dit gebied. Daarbij zitten er meerdere andere vestigingen binnen 10 minuten rijden van hier.Dave Boschma (Velp, 2024-02-01)
#747
Er al voldoende slecht eten te koop is. We moeten streven naar beschikbaarheid van gezond en goed voedsel.Jasper Hagedoorn (Velp, 2024-02-01)
#750
Hoort niet bij n natuurgebiedCharles Kerkhoffs (Velp, 2024-02-01)
#755
Een mc donalds met alles wat er bij hoort, zoals extra verkeer, onvermijdelijke geluidslast toename, zwerfvuil, lichtvervuiling past niet op deze plaats in een dorp als Rheden en zeker niet op de rand van een kwetsbaar natuurgebied.Plaats een Mac donalds op een industrieterrein zoals in Arnhem en Duiven.
Harm Klaverdijk (Rheden, 2024-02-01)
#760
De verwachte verkeerstoename vlak bij kwetsbaar natuurgebied is slecht voor milieu en natuurPaul Leeflang (Rozendaal, 2024-02-01)
#765
Voor de bescherming van het wild en het tegengaan van overmatig verkeer (met als gevolg verhoogde stikstofdepositie) in de directe omgevingAnna Van Briemen (Duiven, 2024-02-01)
#767
Wat een waanzin, wie verzint zoiets: er zijn al veel teveel MacDonalds en dan in zo'n mooi gebied......Emmie Raben (Ulft, 2024-02-01)
#768
Ik geen fastfood restaurant wil in de directe leefomgeving vanwege de drukte, het afval en vervuiling in het algemeen en omdat ik vind dat er geen ongezond voedsel moet worden verkocht.Harry Rikken (Rheden, 2024-02-01)
#793
Een McDonalds aan de Veluwezoom, dat is toch totaal ongepast op deze plek. Men komt naar de Veluwe(zoom) om te genieten van de natuur en rust, niet om nog meer zwerfafval te ervaren.Mark Driessen (Arnhem, 2024-02-01)